Անտրամաբանական «գործերի» տրամաբանական շարունակությունը. իշխանությունն ակնհայտորեն ահաբեկված է Գագիկ Ծառուկյանի հեղինակությունից

Օրերս Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի (ԿԿՀ) կողմից հայտարարություն է հրապարակվել այն մասին, որ Գագիկ Ծառուկյանի կողմից անհամատեղելիության պահանջի առերևույթ խախտման հիմքով վարույթ է հարուցվել:

Թերևս քաղաքական ասպեկտից սա այն անտրամաբանական «գործերի» տրամաբանական շարունակությունն է, ինչը վերջին շրջանում քաղաքական հետապնդման վառ օրինակ է դարձել, իսկ իրավական տեսանկյունից սա անգամ դիտարկելն է ծիծաղելի: Այո, մեկ բան ակնհայտ է, գործող իշխանությունն ակնհայտորեն ահաբեկված է Գագիկ Ծառուկյանի հեղինակությունից, հասարակական վստահության քվեից, և դրա համար ինչ-որ արշավ է սկսվել նրա դեմ։

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 290-11-1024x687.jpg

Պարզից էլ պարզ է, որ ԲՀԿ առաջնորդ Գագիկ Ծառուկյանի նկատմամբ քաղաքական հետապնդում է իրականացվում, քանի որ ԲՀԿ առաջնորդը հունիսի 5-ին կուսակցության քաղխորհրդի հրատապ նիստում քննադատել էր իշխանություններին և նշել, որ կառավարության կազմի 100%-ը պետք է փոխվի։

Հիմա, ըստ էության, անհամատեղելիության պահանջի առերևույթ խախտման հիմքով Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովում վարույթ հարուցելու մասով ընդգծեմ, որ պարզապես աբսուրդային է, որովհետև օրենքն, այո՛, արգելում է քաղաքական գործչին զբաղվել ձեռնարկատիրությամբ, բայց միևնույն ժամանակ օրենքը չի արգելում սեփականատիրոջը որոշել իր գույքի կառավարչին, ինչը ևս տրամաբանական է: Բացի այդ, Հանրային ծառայության մասին օրենքի 31-րդ հոդվածը հստակ սահմանում է անհամատեղելիության պահանջները.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 291-7-1024x691.jpg

«Հանրային պաշտոն զբաղեցնող անձինք և հանրային ծառայողները չեն կարող զբաղեցնել իրենց կարգավիճակով չպայմանավորված պաշտոն պետական կամ տեղական ինքնակառավարման այլ մարմիններում, որևէ պաշտոն` առևտրային կազմակերպություններում, զբաղվել ձեռնարկատիրական գործունեությամբ, կատարել վճարովի այլ աշխատանք, բացի գիտական, կրթական և ստեղծագործական աշխատանքից»:

Բնական է՝ կոռուպցիայի կանխարգելման հանձաժողովի անդամները վստահաբար տիրապետում են օրենքի պահանջներին: Յուրաքանչյուր ոք հասկանում է, որ սեփականատերը ոչ թե պաշտոն է, այլ կարգավիճակ: Բայց երբ այսքանից հետո նման վարույթ է հարուցվում, պարզ է դառնում, որ գործ ունենք հերթական քաղաքական պատվերի հետ:

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 294-6-1024x711.jpg

Ինչևէ մեկ բան ակնհայտ է՝ Գագիկ Ծառուկյանը ձեռնարկատիրությամբ զբաղվել է, կամ ե՞րբ է զբաղվել, եթե զբաղվել է, բա մինչև հունիսի 5-ը Նիկոլ Փաշինյանի ուժային կառույցներն ինչո՞վ էին զբաղված, թե պիտի Ծառուկյանը քննադատեր գործող իշխանության ապաշնորհ քաղաքականությունը նոր իշխանություններն արթնանային ու ասեին, որ Ծառուկյանը զբաղվում է ապօրինի․․․ սրանով Նիկոլ Փաշինյանը թքում է իրավապահ համակարգի երեսին։ Այսինքն՝ ասում է, եթե ես հրահանգ չեմ տալիս, դուք նստեք տեղներդ, երբ ես հրահանգ եմ տալիս, վեր կացեք հին դեպքեր փորփրեք։ Սա է Նիկոլ Փաշինյանի քաղաքականությունը։ 

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 295-2-1024x682.jpg

Recently, the Commission for the Prevention of Corruption (CPC) issued a statement stating that proceedings had been instituted by Gagik Tsarukyan on the ground of alleged breach of the incompatibility requirement.
From a political point of view, this is a logical continuation of the illogical “cases” that have recently become a vivid example of political persecution, and from a legal point of view, even this is ridiculous to consider. Yes, one thing is obvious, the current government is obviously intimidated by Gagik Tsarukyan’s authority, the vote of public confidence, that is why a campaign has been launched against him.
It is very clear that PAP leader Gagik Tsarukyan is being politically persecuted, as the PAP leader criticized the authorities at an emergency meeting of the party’s political council on June 5, noting that 100% of the government should be changed.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 43-44.jpg


Now, in fact, in order to initiate proceedings in the Commission for the Prevention of Corruption on the grounds of incompatible violation of the requirement of incompatibility, I would like to emphasize that it is simply absurd, because the law forbids a politician to do business, but at the same time the law does not forbid the owner to decide is logical. In addition, Article 31 of the Law on Public Service clearly defines the incompatibility requirements.
“Persons holding public office, public servants may not hold a position in their state or local self-government bodies that is not conditioned by their status, any position in commercial organizations, engage in entrepreneurial activity, perform other paid work, except scientific, educational and creative work.”

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 294-7-1024x711.jpg


Naturally, the members of the Commission for the Prevention of Corruption confidently know the requirements of the law. Everyone understands that ownership is not a position but a status. But when such proceedings are initiated after all this, it becomes clear that we are dealing with another political order.
One thing is clear: Gagik Tsarukyan was engaged in business, or when was he engaged, if he was engaged, what were Nikol Pashinyan’s law enforcement agencies doing before June 5, or should Tsarukyan criticize the incompetent policy of the current government? and said that Tsarukyan is engaged in illegal activities ․․․ With this, Nikol Pashinyan spits in the face of the law enforcement system. That is, he says, if I do not give instructions, you sit down, when I give instructions, get up and dig into old cases. This is Nikol Pashinyan’s policy.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*